«Украинская Церковь: пути единения и судьба Московского Патриархата в Украине» — межконфессиональный круглый стол
18 февраля в Киеве в информационном агентстве «Укринформ» состоялся круглый стол, в котором приняли участие представители Украинской Православной Церкви, Украинской Православной Церкви в Канаде, Киевского Патриархата, религиеведы и эксперты по церковно-государственным отношениям.
На форум прибыла делегация УПЦ в Канаде во главе с Предстоятелем этой Церкви митрополитом всея Канады Юрием (Калищуком) и епископом Восточной епархии Андреем (Пешко). УПЦ на форуме представляли протоиереи Георгий Коваленко, Николай Данилевич и Андрей Дудченко. От УПЦ КП прибыл только протоиерей Виталий Эйсмонт, хотя были приглашены также протоиереи Александр Трофимлюк и Владимир
Во время круглого стола обсуждались следующие вопросы:
1) Украинская
а) нравственное состояние и авторитет УПЦ Московского и Киевского Патриархатов;
б) настроения паствы и епископата: отношения и вопросы единства и неотвратимости диалога;
в) может ли церковь существовать в состоянии самоизоляции от власти и общества, и как долго.
2) Роль государства в процессе церковного единения:
а) главные препятствия единения и церковного диалога;
б) может ли государство позволить себе активную роль в организации церковного диалога?
в) какие будут возникать при этом трудности?
г) как будут реагировать приходские священники, если повестку дня и вопросы единения будут формулировать и задавать центральная власть и общество?
3) Украинское православие и современное общество:
а) будет ли способствовать диалогу общение на уровне простых священников?
б) какая может быть роль и опыт иных Православных Церквей в таком диалоге?
в) какова роль научного сообщества для организации реального межцерковного диалога?
Почти трехчасовую запись дискуссии можно посмотреть здесь:
[embedded content]
«Соборность церкви является более важной, чем механическое объединение. Украинские церкви должны объединяться только на основе соборности, — на этом во время круглого стола сделал акцент протоиерей Георгий Коваленко. — Возрождение соборности церкви на данном этапе более важно, чем искусственное внешнее объединение. Нужно говорить о том, что в соборной Украине должна быть соборная Церковь».
По словам экс-спикера УПЦ (до избрания митрополита Онуфрия на Киевскую кафедру о.Георгий был пресс-секретарем Предстоятеля и руководил информационной политикой УПЦ), нам сегодня не нужно использовать имперско-советскую модель единства, которую в церкви предлагают еще с 1990-х годов, когда «многие видят такую церковно-государственную симфонию, когда существует государство, и в нем есть своя главная, самая большая, то есть наиболее управляемая, церковь».
«В современном мире должны существовать — и мы должны их находить — иные форматы и формы единства», — отметил прот. Г. Коваленко. При этом он добавил, что революция достоинства как раз и продемонстрировала определенное единство всего религиозного сообщества Украины — и не структурное, а духовное единство, единство позиции.
Профессор-религиевед Александр Саган акцентировал внимание на том, что УПЦ должна четко выразить свою позицию касательно российской агрессии против Украины и фактов сотрудничества представителей РПЦ с террористами.
«В условиях войны больше всего вопросов к УПЦ, которая канонически принадлежит Московскому Патриархату. Ничто не мешает этой Церкви четко выразить свою позицию в отношении агрессии со стороны московского войска и московской идеологической машины. Существуют четкие факты сотрудничества церкви с сепаратистами, есть благословение «президента ДНР», есть много других фактов, которые требуют четкой оценки со стороны церкви. Где четкие заявления с осуждением?
По словам секретаря Отдела внешних церковных связей УПЦ протоиерея Николая Данилевича, Украинская
По словам о. Николая, миссия УПЦ сегодня может быть в том, что у нее есть перспектива стать автокефальной Церковью, а в дальнейшем — стать источником легитимности для других украинских юрисдикций.
Объединения украинских церковных юрисдикций, считает прот. А. Дудченко, можно будет достичь только тогда, когда запрос на него поступит «снизу», то есть когда прихожане и духовенство будут искренне стремиться к этому единству. Представления о том, что единством церквей должно заниматься государство, он назвал